军歌嘹亮

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 松毛岭

转:粟戎生谈1985年67军211高地作战

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-1-19 13:04:04 | 显示全部楼层
gao 发表于 2020-1-19 12:116 M% O" {3 a$ g0 B
毛版辛苦了!
1 E8 k4 A3 @" }6 x2 a请问毛版,211高地在85年9月被我军收复,是全部收回还是部分收回?有收复后211高地后的照片吗 ...

8 U. s$ P+ M- Y% g- b. q' O9.8收复的是之前丢失的1号和2号哨位,也就是恢复了5.31之前双方的态势,我们称为收复了211高地,但是在1号哨位东侧(朝向越军227阵地)很近的位置(几米处)仍有一个越军哨位,这也是到目前为止,越军认为直到战争结束211一直在他们手里的原因。
0 _0 z+ J* y  q+ Q
 楼主| 发表于 2020-1-19 13:21:13 | 显示全部楼层
hgd 发表于 2016-3-13 00:312 f" |$ m! r# Y; I8 r6 V/ L$ i
参谋长的意思是:1、部队交接,刚上去经验不足,准备不够充分;2、连队分配阵地不合理,一个建制的单位没有 ...
& O9 u& n4 j3 w% a* ?+ d! ]
突然想起9.8收复211之后的防御情况,收复后首先交给了595团的一个连,当时周边阵地除了597团就是414团在防御,更谈不上一个建制单位在不在一个山腿上,1天后211交给了597团7连,而在粟参谋长说的一个山腿上的146高地防御的却是597团9连,仍然不是一个建制连队,可任凭越军多少次的疯狂反扑,211依然岿然不动,这个事实说明211阵地当初的失守与所谓的连队分配阵地合理不合理没有多大关系吧。
发表于 2020-1-20 09:50:24 | 显示全部楼层
谢谢毛版,心里的疑问终于有了答案。& _; l( \) ~) _% J
我关注军歌论坛很多年了,其中关于211高地战斗经过尤其让人震撼!
' ^4 Y2 M; ?( B& A" s. D" C$ @. _我曾于88-89年参加了八里河东山的防御作战(13军38师112团,配属37师,接防北京军区27军),基本上没有战斗,对比一下67军,特别是那拉口方向,我们太幸运了。
 楼主| 发表于 2020-1-20 12:53:47 | 显示全部楼层
gao 发表于 2020-1-20 09:50& e' b$ ]2 _# v  H% {5 Q* F; ?
谢谢毛版,心里的疑问终于有了答案。2 {8 m5 X/ h( R; L
我关注军歌论坛很多年了,其中关于211高地战斗经过尤其让人震撼!
' U  P& k9 D+ G+ k6 o2 H ...

% \- w( Y" v8 `1 X( a' }& E% w: b都一样,67军赶上了而已,其实越军对于进攻211进行了长期的精心准备,又恰巧在67军换防刚上阵地时实施,换了任何一支30多年没打过仗且对地形敌情不熟悉的部队都可能会发生不可预知的结果,这本是件再正常不过的事情,但是被政治裹挟成了网红,所以才变的这么出名~
, V  H8 l# }- s$ l, h5 `回过头来看一看,14军收复老山时曾经穿插失败,1军刚接防后甚至拔错了点~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|军歌嘹亮 ( 鲁ICP备09043807号 )

GMT+8, 2020-10-26 20:49 , Processed in 0.411522 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表